home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9709 / 000091_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Tue Sep 30 19:47:43 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-30  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id TAA17614
  4.     for <willy@odie.fluff.org>; Tue, 30 Sep 1997 19:47:42 +0100
  5. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2] EHLO vger.rutgers.edu ident: root [port 61225]) by nic.funet.fi with ESMTP id <14215-0>; Tue, 30 Sep 1997 21:44:40 +0300
  6. Received: by vger.rutgers.edu id <971354-243>; Tue, 30 Sep 1997 14:42:56 -0400
  7. Received: from fm3.facility.pipex.com ([194.131.104.13] HELO fm3.facility.pipex.com ident: IDENT-NOT-QUERIED [port 42386]) by vger.rutgers.edu with SMTP id <971359-243>; Tue, 30 Sep 1997 14:42:40 -0400
  8. Received: from earth [158.152.208.192] 
  9.     by fm3.facility.pipex.com with smtp (Exim 1.59 #22)
  10.     id 0xG6MR-0007CM-00; Tue, 30 Sep 1997 18:45:27 +0100
  11. Message-ID: <343138A8.41C67EA6@causality.com>
  12. Date:     Tue, 30 Sep 1997 18:36:40 +0100
  13. From: "Neil A. Carson" <neil@causality.com>
  14. Organization: Causality Limited (London, UK)
  15. X-Mailer: Mozilla 3.01 (X11; I; NetBSD 1.2G arm32)
  16. MIME-Version: 1.0
  17. To: Russell King - ARM Linux Admin <rmk@ecs.soton.ac.uk>
  18. CC: Olof Backing <olof.backing@netinsight.se>, linux-arm@vger.rutgers.edu
  19. Subject: Re: Maintainer of sources for EBSA-110
  20. References: <199709292011.VAA00501@raistlin.armlinux.org>
  21. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  22. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  23. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  24. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  25. Precedence: bulk
  26. Status: RO
  27.  
  28. Russell King - ARM Linux Admin wrote:
  29.  
  30. > BTW, for peoples info, I have sent a mail to ARM Ltd to tell them to get
  31. > their finger out or else they'll have someone else write their standards
  32. > for them.  So far, no response, so I might mail some more important people
  33. > with the same mail again...
  34.  
  35. Well they've actually written the standard now, because their ltest
  36. toolchain generates the stuff. Can you bung a copy to me when you've
  37. fished it out? Probably no point in both of us attacking them in one go
  38. :)
  39.  
  40.     Neil